¿DIVERSIDAD CULTURAL COMO SECULARIZACIÓN? EXAMEN DE LA CORRELACIÓN ENTRE ÍNDICES DE RELIGIOSIDAD Y DIVERSIDAD EN LA EUROPA DEL SIGLO XXI
DOI:
https://doi.org/10.4067/S0718-47272019000200075Palabras clave:
secularização, diversidade cultural, índice, religiosidade, EuropaResumen
La rápida globalización de la segunda mitad del siglo XX y el advenimiento de nuevas tendencias demográficas y migratorias despertaron el interés de las ciencias sociales por la creciente complejidad de las dinámicas culturales regionales. Los científicos sociales comenzaron a asociar la diversidad cultural con la modernidad, prediciendola como una condición inevitable y perenne de las sociedades modernas que tiene efectos y se ve afectada por los fenómenos religiosos. Sin embargo, se han llevado a cabo pocos exámenes empíricos sistemáticos y profundos para evaluar la validez de esta proposición. Con este trabajo, proponemos la creación de un índice de diversidad, basado en cuatro dimensiones –lingüística, étnica, religiosa y lugar de nacimiento–, que sea correlacionable con una medida de religiosidad individual. Concluimos que, para el conjunto de países europeos seleccionados y para el período analizado (1999-2014), la teoría que afirma que la diversidad cultural sólo provoca el desplazamiento y recomposición de la religión y no su decadencia no tiene validez empírica.
Descargas
Citas
Alemu, A. (2016). “The Impacts of Ethnic, Linguistic and Religious Fractionalization on State Fragility in Africa”. Journal of Marketing & Management, 7(2). pp. 47-66.
Alesina, A., et al. (2003). “Fractionalization”. em Journal of Economic Growth. Nº 8. pp. 155-194.
Alesina, A.; Harnoss, J. & Rapoport, H. (2016). “Birthplace diversity and economic prosperity”. Journal of Economic Growth, 2(2). pp. 101-138.
Beckford, J. (2003). Social Theory and Religion. Cambridge: Cambridge University Press.
Berger, P. L. (1990/1967). The sacred canopy: Elements of a sociological theory of religion. Nova Iorque, Anchor Books.
Berger, P. L. (2014). The Many Altars of Modernity: Toward a Paradigm for Religion in a Pluralist Age. Boston/Berlim: De Gruyter.
Berger, P. L, Davie, G. & Fokas, E. (2008). Religious America, Secular Europe?: A Theme and Variation. Aldershot: Ashgate Publishing.
Casanova, J. (2007). “Reconsiderar la Secularización: Una perspectiva comparada mundial”Revista Académica de Relaciones Internacionales. 7(1). pp. 1-20.
Crystal, D. (2002). Language Death. Cambridge: Cambridge University Press.
Dohse, D. & Gold, R. (2013). “Measuring Cultural Diversity at a Regional Level”, visitado 14 de junho de 2019 (http://www.foreurope.eu/fileadmin/documents/pdf/Workingpapers/WWWforEurope_WPS_no010_MS99.pdf).
Doktór, Tadeusz. (2009). “Religious pluralism and dimensions of religiosity: evidence from the project Religious and Moral Pluralism (RAMP)”. Church and Religion in Contemporary Europe: Results from Empirical and Comparative Research (pp. 25-34). Gert Pickel & Olaf Müller (editores). Wiesbaden: VS Verlag.
Erikson, R., Jonnson, J. (1999). “How to ascertain the socio-structural position of the individual in society. Suggestions for the core ESS questions”, visitado em 14 de junho de 2019, (https://www.europeansocialsurvey.org/docs/methodology/core_ess_questionnaire/ESS_core_questionnaire_measuring_social_structure.pdf).
Fearon, J. D. (2003). “Ethnic and Cultural Diversity by Country” Journal of Economic Growth. 8(2). pp. 195-222.
Gardenswartz, L. & Rowe, A. (2003). “Four layers of diversity”, visitado em 14 de junho de 2019 (https://www.gardenswartzrowe.com/why-g-r).
Gören, E. (2014). “How Ethnic Diversity Affects Economic Growth” World Development. 59(1). pp. 275-297.
Grim, B. & Finke, R. (2006). “International Religion Indexes: Government Regulation, Government Favoritism, and Social Regulation of Religion”. Interdisciplinary Journal of Research on Religion. 2(1). pp. 1-40.
Halikiopoulou, D. (2011). Patterns of Secularization: Church, State and Nation in Greece and the Republic of Ireland. Farnham: Ashgate.Johnson, T. & Grim, B. (2013). The World’s Religions in Figures: An Introduction to International Religious Demography. West Sussex: Wiley-Blackwell.
Machado, M. D. C. (2007). “Globalización y secularización”. Revista Cultura y Religión. 1(1). pp. 108-125.
Martin, D. (2005). On Secularization: Toward a Revised General Theory. Burlington, Vt.: Ashgate.
Moniz, J. B. (2016). “A secularização na ultramodernidade católica europeia: uma proposta de análise contextual e multidimensional do fenômeno da secularização”. Em Tese. 13(1). pp. 188-219.
Moniz, J. B. (2018). “Religiosity Index: A proposal for theorizing and measuring contemporary religious phenomena”. Revista Brasileira de História das Religiões 1(32). pp. 191-219.
Norris, P. & Inglehart, R. (2004). Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.
Ottaviano, G., Peri, G. (2006). “The economic value of cultural diversity: evidence from US cities”. Journal of Economic Geography. 6(1). pp. 9-44.
Herring, S. C., & Paolillo, J. C. (2006). Gender and genre variation in weblogs. Journal of Sociolinguistics, 10(4), 439-459.
Patsiurko, N., Campbell, J. L., Hall, J. A. (2012). “Measuring cultural diversity: ethnic, linguistic and religious fractionalization in the OECD”. Ethnic and Racial Studies. 35(2). pp.195-217.
Pew Research Center (2014). “Global Religious Diversity Half of the Most Religiously Diverse Countries are in Asia-Pacific Region”, visitado em 14 de junho de 2019 (http://www.pewforum.org/2014/04/04/global-religious-diversity/).
Pickel, G. (2017). “Secularization – an empirically consolidated narrative in the face of an increasing influence of religion on politics”. Política & Sociedade. 36(16). pp. 259-294.
Pollack, Detlef. (2014). “Response by Detlef Pollack: Toward a new paradigm for the sociology of religion?”. The Many Altars of Modernity: Toward a Paradigm for Religion in a Pluralist Age (pp. 111-122). Peter L. Berger (autor). Boston/Berlim: De Gruyter.
Pollack, Detlef & Pickel, Gert. (2009). “Church-State relations and the vitality of religion in European comparison”. Church and Religion in Contemporary Europe. Results from Empirical and Comparative Research (pp. 145-166). G. Pickel, O. Müller (editores). Wiesbaden: Springer-Verlag.
Taylor, C. (2007). A Secular Age. Cambridge: Harvard University Press.
Vilaça, H. (2006). Da Torre de Babel às Terras Prometidas — Pluralismo Religioso em Portugal. Porto: Edições Afrontamento.
Vilaça, H, et al. (2014). The Changing Soul of Europe Religions and Migrations in Northern and Southern Europe. Londres: Routledge.
Vilaça, H, Sell, C. E. & Moniz, J. B. (2017). “A sociologia da religião hoje: secularização(ões), secularismo(s) ou laicidade?”. Política & Sociedade. 16(36). pp. 7-19.
Voas, D., Crockett, A., Olson, D. (2002). “Religious pluralism and participation: Why previous research is wrong”. American Sociological Review. 67(2). pp. 212-230.
Wohlrab-Sahr, M., Burchardt, M. (2017). “Revisitando o secular: secularidades múltiplas e trajetórias para a modernidade”. Política & Sociedade. 16(36). pp. 143-173.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Jorge Botelho Moniz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor/a y otorgan a la revista el derecho a la primera publicación de la obra, el cual simultáneamente será licenciado bajo los términos de la licencia Creative Commons de Atribución 4.0 Internacional 4.0 (CC BY 4.0), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría y de la publicación inicial del trabajo en esta revista.
- Los/as autores/as pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo en la revista (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional, su página Web personal o en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as pueden y son alentados/as a difundir la versión publicada de su trabajo en internet (por ejemplo, en repositorios institucionales o en páginas Web) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
