Estrategias con sentido: trascendencia en condiciones de conflicto
DOI:
https://doi.org/10.4067/S0718-47272020000100121Palabras clave:
religion, transcendence, praxeology, Bourdieu, conflictsResumen
Este artículo se centra en el concepto de trascendencia desde un punto de vista praxeológico. En consecuencia, para aclarar el concepto, su autor no solo se refiere a los debates teóricos,
sino también a condiciones empíricas tangibles. En la primera parte, partiendo de la observación de que la práctica religiosa hace extrañas afirmaciones sobre la realidad, elabora
algunos aspectos epistemológicos de la comunicación y la acción religiosa. En la segunda parte, analizando la práctica religiosa en el contexto de la guerra contrainsurgente
guatemalteca, discute la utilidad y ambivalencia del concepto de trascendencia. Finalmente, sobre esta base, diseña un concepto praxeológico de trascendencia.
Descargas
Biografía del autor/a
Heinrich Wilhelm Schäfer, Universität Bielefeld
- Religion and social unequality, especially the Pentecostal movement in the Third World
- Religion and violence, especially identity driven conflicts, such as Bosnia
- Theory of religion
- Latin America
- Pierre Bourdieu
Citas
Appleby, R. S. (2001). Religion as an Agent of Conflict Transformation and Peacebuilding. In C. A. Crocker, F. O. Hampson and P. Aall (eds.), Turbulent Peace. The Challenges of Managing International Conflict (pp. 821-840). Washington: United States Institute of Peace Press.
Bourdieu, P. (1977). Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Bourdieu, P. (1983). The Field of Cultural Production or the Economic World Reversed. Poetics, 12(4-5), 311-356.
Bourdieu, P. (1984). Distinction. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bourdieu, P. (1990). The Logic of Practice. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, P. (1995). The Rules of Art. Stanford, CA: Stanford University Press.
Carillo Ortiz, M. (1983). La iglesia evangélica en Guatemala. Testimonio del Rev. Mario Carillo Ortiz, Pastor evangélico de Guatemala. Polémica, N° 9, 54-56.
Committee on Banking, Finance and Urban Affairs. House of Representatives (1982). Inter-American Development Bank Loan to Guatemala. Hearing before the Subcommittee on International Development Institutions and finance. Series 97–80. Washington D.C.: House of Representatives.
Couliano, I. P. (1991). Out of this World. Boston. London: Shambhala.
Eisenstadt, S. N. (ed.) (1986). The Origins and Diversity of Axial Age Civilizations. Albany: State University of New York Press.
Geertz, C. (1976). From the Native's Point of View. In K. H. Basso and H. A. Selby (eds.), Meaning in Anthropology (pp. 221-237). Albuquerque: University of New Mexico Press.
Geertz, C. (1985). Religion as a Cultural System. In M. Banton (ed.), Anthropological Approaches to the Study of Religion (pp. 1-46). London: Tavistock.
Geertz, C. (1986). Making Experiences, Authoring Selves. In V. Turner and E. Bruner (eds.), The Anthropology of Experience (pp. 373-380). Urbana: University of Illinois Press.
Goldstein, J. & Rayner, J. (1994). The politics of identity in late modern society. Theory and Society, 23, 367-384.
Gopin, M. (2000). Between Eden and Armageddon. Oxford: Oxford University Press.
Hasenclever, A. & Rittberger, V. (2000). Religionen in Konflikten. Jahrbuch Politisches Denken (pp. 35-60). Berlin: Duncker & Humblot.
Headland, T., K. Pike & Harris, M. (eds.) (1990). Emics and Etics. The Insider/Outsider Debate. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Hick, J. (2005). An Interpretation of Religion. New Haven CT: Yale University Press.
Hildebrandt, M. & Brocker, M. (eds.) (2008). Der Begriff der Religion. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Iannaccone, L., Finke, R. & Stark, R. (1997). Deregulating Religion. Economic Inquiry, 35(2), 350-364.
Jaspers, K. (1953). The Origin and Goal of History. New Haven: Yale University Press.
Kaldor, M. (2012). New and Old Wars. Cambridge: Polity Press.
Luhmann, N. (1984). Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Luhmann, N. (2000). Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Melander, V. (1999). The Hour of God. Uppsala: Studia missionalia Upsaliensia.
Platvoet, J. G. & Molendijk, A. (1999). The Pragmatics of Defining Religion. Leiden: Brill.
Pollack, D. (1995). Was ist Religion? Zeitschrift für Religionswissenschaft, 2, 163-190.
Riesebrodt, M. (2010). The Promise of Salvation. Chicago: University of Chicago Press.
Schäfer, H. W. (2015). HabitusAnalysis 1. Epistemology and Language. Wiesbaden: Springer.
Schäfer, H. W. (2020). HabitusAnalysis 2. Praxeology and Meaning. Wiesbaden: Springer.
Seibert, L.-H. (2018). Religious Credibility under Fire. Wiesbaden: Springer.
Thomas, W. I. & Thomas, D. S. (1928). The Child in America. New York: Knopf.
Weber, M. (1978). Economy and Society. Berkeley: University of California Press.
Wittgenstein, L. (1958). Philosophical Investigations. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Heinrich Wilhelm Schäfer
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los/as autores/as que publican en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los/as autores/as conservan los derechos de autor/a y otorgan a la revista el derecho a la primera publicación de la obra, el cual simultáneamente será licenciado bajo los términos de la licencia Creative Commons de Atribución 4.0 Internacional 4.0 (CC BY 4.0), que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría y de la publicación inicial del trabajo en esta revista.
- Los/as autores/as pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo en la revista (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional, su página Web personal o en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Los/as autores/as pueden y son alentados/as a difundir la versión publicada de su trabajo en internet (por ejemplo, en repositorios institucionales o en páginas Web) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado.
